Вячеслав Малафеев: Когда забиваешь два мяча, такие матчи нужно выигрывать

Мы сыграли лучше практически во всех компонентах, создали много моментов. Но, к сожалению, не все из них использовали. И в итоге не выиграли.

- Как оцениваете игру против «Химок»? - Думаю, мы сыграли лучше практически во всех компонентах, создали много моментов. Но, к сожалению, не все из них использовали. И в итоге не выиграли. - Что же помешало это сделать? - Прежде всего - соперник. Пропущенные необязательные голы тоже сыграли свою роль. Когда забиваются два мяча на чужом поле, то это хороший задел для того чтобы выиграть матч. Тем более что игра нам давалась. - Повести в начале матча - не самое плохое развитие событий… - Безусловно. Тем не менее, второй мяч пропускать не следовало. Ведь времени отыграться уже не оставалось. - Но ведь Зырянов попал в перекладину при счете 2:2… - Согласен. Но лучше было использовать другие моменты. - Удар автора второго гола Широкова был из категории не берущихся? - Сложность заключалась в том, что он бил не напрямую, а немного обводящим ударом. Угол обстрела при этом значительно увеличился. - «Химки» наделали много шума в нынешнем сезоне. Что можете сказать о подмосковной команде? - Мы настраивались на то, что матч будет непростым. С начала игры не хотели рисковать. Соперник играл более осторожно. Хотя пенальти привез себе на ровном месте. Защитник мог не фолить, а проводить Аршавина до лицевой. Но в целом, «Химки» понравились своим желанием не бояться играть на победу против тех команд, которые изначально являются фаворитами подобных матчах. К такой команде можно относится только с уважением. У нее не самый звездный коллектив, но Тихонов в нем явно выделяется. Он делает все, что нужно для создания голевых моментов. Да и те два гола химчане забили после атак с его участием. - Как считаете, отсутствие главного тренера сказалось на игре «Химок»? - В создавшейся ситуации это раскрепостило команду. Ведь в противном случае можно было посчитать, что причина поражения - в отсутствии главного тренера. В то же время я хочу пожелать здоровья Владимиру Казаченку. - Как считаете, игра удалась «Зениту»? - Во всяком случае, соперник давал нам играть, и поле было очень хорошего качества. В этом и предыдущем матче с «Локо» наша команда моментами показывала интересный футбол. Надеюсь, вскоре он будет еще лучше и более стабильный. - С Романом Березовским общались? - После игры пожелали друг другу удачи. - Что можете сказать о его игре? - Те очки, которые взяли «Химки», во многом - заслуга Березовского. Имея такой опыт, он здорово выручает свою команду. - Ожидали, что в Химки приедет столько зенитовских болельщиков? - Безусловно. Было ощущение, что мы играем дома. - Следующий матч «Зенит» проведет в родных стенах. Вам известно что-нибудь о нальчикском «Спартаке»? - Знаю, что команду покинул ряд футболистов. Пришло много молодых игроков. Однако это не сказалось на качестве игры нальчан. Они очень хорошо обороняются. Защита умело взаимодействует с нападением. «Спартак» интересная команда. Если она хорошо настроится, то против нее будет играть очень сложно. - Тем более, они в составе «Спартака» - трое питерцев… - К сожалению, в «Зените» не так много вакантных мест. Учитывая, сколько питерских ребят играют по всей стране, можно из них набрать целую команду. Я рад, что они играют на высоком уровне, хотя наверняка предпочли бы выступать за свою команду и в своем городе. - Вас не удивили результаты матчей последнего тура с участием лидеров? - Они в очередной раз свидетельствуют о том, что чемпионат непредсказуем. Но, если хоть одна команда-лидер выигрывает, то все следуют ее примеру. - «Зениту», тем не менее, удается периодически набирать очки… - Да (смеется), играя вничью, мы продвигаемся вперед. Что тоже не может не радовать. - Что же мешает выигрывать и уходить в отрыв? - В первую очередь, - соперник. Во вторую - мы сами. - Зато после игры с «Зенитом» фавориты проваливаются… - У меня есть два соображения на этот счет: либо соперник слишком выкладывается во встрече с «Зенитом», на игру с которым настраивается по-особенному, либо это просто стечение обстоятельств.