Василий Костровский: «Рекорд Кержакова очень важен»

Координатор юношеских команд академии «Зенита» Василий Костровский в интервью «Радио Зенит» уважительно отнесся к рекорду Александра Кержакова, оценил игру за сборную России Александра Кокорина, а также назвал Халка определяющим игроком в составе «Зенита».

— Рекорд Александра Кержакова — это очень серьезное достижение. В последнее время приходится слышать голоса, что петербургский форвард уже на спаде, да и в матче с Азербайджаном он забил команде, не готовой к этой игре. Хочется сказать таким людям: выйдите и забейте столько же! Это очень важное достижение, голы Александра радуют, и я надеюсь, будут радовать болельщиков.

Если говорить о другом нападающем сборной, Александре Кокорине, то в том случае, если он будет серьезно относиться к своему делу, то превратится в очень интересного нападающего. С другой стороны, можно вспомнить многих молодых футболистов, того же Диму Сычева, которым чего-то в итоге не хватило для того, чтобы всегда оставаться профессионалами. Если Кокорину удастся не повторить их ошибок, то он наверняка заявит о себе, это очень одаренный парень.

Думаю, что нынешний состав сборной России, во многом, — на перспективу. Капелло хочет посмотреть, как ребята будут выглядеть в основном составе. В любом случае, реакция на выступление сборной формируется из того, какое место она в итоге займет. Выйдем на чемпионат Европы и выступим там достойно — хорошо. Тогда и количество новичков и ветеранов в команде волновать никого не будет. Конечно, приятно, когда в национальную команду пробиваются молодые футболисты, тем более, если они из Петербурга. Однако, в конечном итоге, все определяет результат.

Что касается Халка, то этот футболист сейчас, по сути, определяет игру «Зенита». В сложной ситуации всегда есть надежда на то, что бразилец получит мяч, сделает пару-тройку обманных движений, пробьет по воротам и забьет. Мне хотелось бы провести параллель с Андреем Аршавиным. Перед своим отъездом в Англию у него была примерно такая же ситуация, только Андрей был более органично вписан в командную игру. Он был тем футболистом, который и сам мог решить момент, и создать его для партнера. Халк все-таки более индивидуальный игрок. В первую очередь, мы рассчитываем на его личные футбольные качества.