Роман Широков: <br>«Один, даже удачный, матч ещё ни о чем не говорит»


Полузащитник «Зенита» в интервью клубной газете подвёл итоги зенитовского мая, рассказал о своём отношении к судейским решениям и отметил, что в интересах команды готов играть на любой позиции.
Полузащитник «Зенита» в интервью клубной газете подвёл итоги зенитовского мая, рассказал о своём отношении к судейским решениям и отметил, что в интересах команды готов играть на любой позиции.
Одним из самых ярких событий мая стало возвращение в основной состав «Зенита» в матче с «Кубанью» Романа Широкова. Вернее – то, как Широков, отыграв эти 90 минут на месте опорного полузащитника, стал на не самой привычной для себя позиции лучшим игроком встречи. А что думает по этому конкретному поводу, а также вообще об игре «Зенита» в мае сам футболист? – Май получился однозначно плохим. Для всех нас, – говорит Широков. – Вы так считаете, основываясь на результатах или на игре, показанной «Зенитом»? – Если бы мы действовали хорошо, то не думаю, что уступили бы в трех матчах из пяти. – На этот счет существует другая точка зрения – «Зенит» не блистал относительно самого себя, но в целом даже в проигранных встречах показывал вполне добротный футбол. – Надо играть не по принципу «хорошо или плохо относительно самих себя», а лучше, чем соперник, и добиваться при этом результата. – Три майских поражения получились разными? – На мой взгляд, всех их объединил тот факт, что решающий гол мы пропускали на последних минутах, точнее – в ходе заключительной десятиминутки. – В таких случаях часто говорят о потере концентрации. – Не думаю, что это было так. – Недооценка соперника? – За исключением «Ростова», остальные оппоненты подобных чувств не вызывали. – Если взять матч с ЦСКА, то он был проигран из-за спорного пенальти. – Я не сторонник того, чтобы объяснять поражения судейством. И потом, в этом эпизоде в игре с армейцами ничего непонятного не было. Как что-то может быть неясно, если футболист играет рукой? Иное дело, что в матчах «Зенита» в другую сторону пенальти почему-то не ставят. Но это – всем известно из-за чего. – Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко на страницах «СЭ» предположил, что таким образом судьи мстят «Зениту» за арбитра Гвардиса, обслуживавшего матч «Локомотив» – «Зенит». Ведь впоследствии из-за истории с перебором легионеров он вместе со своей бригадой получил длительную дисквалификацию. – Насчет мести – думаю, так оно и есть. Причем судьи и сами, по-моему, не слишком скрывают, что всё это из-за той истории. Хотя в ней они виноваты сами. Бригада же не увидела, что «Зенит» выпускает лишнего легионера. Хотя это – их работа. – Почему, на ваш взгляд, команда в мае выглядела не лучшим образом? – Трудно сказать. Но тренеры, видимо, в этом разберутся.
– До матча с «Кубанью» майские встречи вы начинали на скамейке запасных. Как к этому относитесь? – В том, что сижу и не играю, естественно, ничего хорошего для себя не вижу. – Правда ли, что об этом у вас был разговор с Адвокаатом? – Данную тему мы не обсуждали. Главный тренер просто сказал, чтобы я тренировался. И если окажусь лучшим – буду играть. – На какой позиции? – На той, где смогу себя проявить. – В матче с «Кубанью» вы во всей красе показали себя на месте опорного полузащитника. Как вам самому игралось в этом амплуа? – Мне – неплохо. Но это только один матч, и судить по нему о чем-то серьезном – нельзя. – На эту тему тоже есть разные мнения. Одно из них гласит, что в данном случае «Кубань» давала вам возможность хорошо сыграть опорником – и как разрушителю, и как созидателю. – Кто твой соперник – с точки зрения собственной игры всегда имеет значение. Что же касается «Кубани», то, по-моему, она давала играть всей нашей команде. По этой причине мы неплохо себя проявили и заслуженно победили. – Тем не менее вы лично готовы играть на позиции опорного полузащитника и в дальнейшем? – Думаю, да. При этом понятно, что в зависимости от соперника на ней надо порой только разрушать, а порой – еще и созидать. В принципе я к этому готов. Однако не все тут зависит только от меня – возможно, тренер видит в этом амплуа другого игрока. Ведь поступить именно так в игре с «Кубанью» его заставила жизнь. Но, как уже говорилось выше, правильное ли это решение в более широком смысле – надо смотреть по дальнейшим играм. А то получится, что сейчас я сказал «готов», а потом выйду на поле – и окажется, что это не так. – После встречи с «Кубанью»у вас не было на эту тему разговора с Адвокаатом? – Нет, он поблагодарил всех нас за победу и дал лишний выходной (улыбается). – И все-таки ваша игра в последней встрече может как-то изменить ситуацию? – Не думаю. Ведь все зависит не только от меня, но и от тренера. И потом, год назад была точно такая же история, идентичная. Тогда мы дома выиграли – 8:1 – у «Луча», а потом поехали в Нальчик. Так вот, с Владивостоком я вышел на поле, а в следующем матче сидел на скамейке запасных. Сейчас может произойти то же самое. – К тому, чтобы сыграть именно опорного полузащитника в игре с кубанцами, как-то специально готовились? – Я готов действовать на любой позиции. – В том числе и в нападении? – Без проблем.
– Победа над краснодарцами подняла моральный дух команды в целом? – Конечно. Ведь мы после стольких неудач наконец-то выиграли, притом дома, где не выступали три недели. Да еще и в День города! Так что настроение, думаю, подняли всем, и себе в том числе. – Сейчас чемпионат берет паузу. На ваш взгляд, для «Зенита» это хорошо или плохо? – Трудно сказать. По большому счету, думаю, что это неплохо. Есть время разобраться в себе. Если говорить о том, как отношусь к летней паузе в принципе, то, с одной стороны, это хорошо – можно куда-нибудь съездить или просто отдохнуть дома, но с другой – потом придется играть в ноябре. С учетом нашего климата это не слишком здорово. – Некоторые специалисты считают, что после перерыва начнется совершенно другой чемпионат. – У нас, по-моему, всегда – два чемпионата. В первом круге – один, во втором – другой. Так же будет и сейчас. – Каким вам показался газон на «Петровском», который в итоге решили не менять? – Зачем это делать, если он уже сейчас хорош, а к июлю будет в идеальном состоянии. Правда, мы просим поливать его перед матчем, чтобы это ускорило игру, но этого не делают. – В заключение вопрос, для сегодняшних дней традиционный: на команду как-то влияет тот факт, что Дик Адвокаат объявил о своем уходе по окончании сезона? – Рано или поздно это все равно произошло бы. А что тренер объявил об этом – считаю, даже хорошо. Не возникнет никаких слухов и шараханий – все будут спокойно работать. Более того, есть еще один стимул проявить себя, чтобы остаться в команде и при новом тренере.


1 комментарий

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • pups
    0.1
    02 02 2013 в 10:38           
    Спасибо