«Москва»: представляем соперника


Предлагаем вашему вниманию традиционную подборку статистических материалов, посвящённую сегодняшнему матчу.
Предлагаем вашему вниманию традиционную подборку статистических материалов, посвящённую сегодняшнему матчу. Известно: когда что-то происходит один раз – это может быть случайностью, два раза – уже тенденция, три – закономерность. В этом смысле успешная деятельность нынешнего главного тренера «Москвы» Миодрага Божовича до закономерности еще не доросла, но уже явно тянет на определение «тенденция». менно при Божовиче скромный и по бюджету, и по амбициям пермский «Амкар» в прошлом году поднялся на удивительное для себя четвертое место в чемпионате России (обойдя в числе других грандов, между прочим,и наш «Зенит»), и, стало быть, именно благодаря черногорскому специалисту футбольная Пермь познакомилась с еврокубками. А затем наступил нынешний сезон, перед стартом которого Божович перешел в «Москву». В штабе «горожан» не скрывали, что в период кризиса вынуждены заняться серьезной коррекцией расходных статей бюджета. Во всяком случае селекция «Москвы» в межсезонье-2008/09 явно оказалась в футбольном смысле (в отличие от финансового) со знаком «минус» – имена ушедших из команды игроков были куда звучнее, чем новобранцев. Однако, похоже, в условиях ограниченных финансовых возможностей и отсутствия среди подопечных признанных звезд Миодраг Божович чувствует себя как рыба в воде. Второй год подряд его команды выступают не просто хорошо, а лучше, чем того ожидают их самые оптимистично настроенные болельщики, да даже, наверное, и собственные клубные руководители. Ну кто, скажите, мог предположить, что к летней паузе в чемпионате именно устроившая зимой распродажу своих лидеров «Москва» подойдет на первом месте и в статусе команды-сенсации? Да, потом коллектив Божовича несколько замедлил ход, но и сейчас лишь полностью проваленный финиш может выбить «горожан» из шестерки сильнейших. А ведь перед началом чемпионата-2009 о еврокубковой зоне в стане гранатово-черных предпочитали даже не рассуждать. Хотя... Был же перед глазами пример «Амкара»-2008 – а значит, приглашая в межсезонье Миодрага Божовича, руководители «Москвы» наверняка имели в виду такой вариант. Ставка на черногорца на Восточной улице столицы сыграла. Сейчас об этом уже можно говорить вполне определенно. При том что была она – эта ставка – довольно рискованной, ведь в футболе даже очень успешная работа тренера на одном месте отнюдь не гарантирует успеха где-то еще. Достаточно привести примеры возглавлявших до Божовича тот же самый «Амкар» Сергея Оборина и Рашида Рахимова, которые после отъезда из Перми так и не сумели подтвердить свою профессиональную репутацию. В результате первый сейчас и вовсе, что называется, выпал из обоймы, а второй... вернулся спасать занедуживший после ухода Божовича «Амкар». А вот у черногорца в «Москве» пошло – на радость ему самому, не слишком многочисленным болельщикам «горожан» и всей нашей премьер-лиге, нежданно-негаданно получившей еще один крепкий, самобытный и интересный клуб.
Матч первого круга
12 июля 2009 года. 13-й тур. «Зенит»– «Москва» – 1:0. Очередной матч, который остался в памяти большинства болельщиков и специалистов из-за судейской ошибки. Арбитр Эдуард Малый на 77-й минуте не позволил гостям перебить пенальти, отраженный Камилом Чонтофальски. При этом рефери отменил взятие ворот после добивания мяча Александром Шешуковым, мотивировав это тем, что футболист «горожан» вбежал в штрафную до момента удара. По этому эпизоду разгневанные «москвичи» подали протест, который завершился дисквалификацией волгоградского судьи до конца первого круга.


0 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться