Вперед, за Питером!


Загадка успешной игры "Зенита" все сильнее мучает болельщиков. C присущей нам скромностью мы попытались решить эту головоломку. Кажется, получилось.
Загадка успешной игры «Зенита» все сильнее мучает болельщиков. C присущей нам скромностью мы попытались решить эту головоломку. Кажется, получилось. Большинство нашло самое легкое объяснение, почему у «Зенита» все так хорошо получается, а у других - через пень-колоду: щедрость «Газпрома». Мол, денег у ребят завались, вот они и покупают лучших тренеров, лучших игроков и, как думают некоторые маразматики, важные матчи. В России широко распространилась мода обвинять сильную команду в подкупе судей и соперников и закрывать глаза на ее превосходство в игре. Но давайте разберемся по порядку. «Зенит» нанял Дика Адвоката, ставшего впоследствии лучшим тренером чемпионата России. Разве дело тут исключительно в богатстве невского клуба? Принято считать именно так. Но разве Липатов и РЖД, например, имеют меньше возможностей платить аналогичные деньги за иностранного специалиста в «Локомотиве»? Нет, финансовое положение у железнодорожников прекрасное, состав команды отличный, добавьте ко всему этому тренера уровня Адвоката, и парням из Петербурга пришлось бы ох как несладко. Да вот незадача - «Локомотив» не нашел за границей подходящей кандидатуры и остановился на Рахимове. Отдавая должное потенциалу Рашида Маматкуловича, признаем, что по сравнению с Адвокатом он находится в начале длинного пути, ему только предстоит наработать тот колоссальный опыт, что позволяет Дику выходить из тупиковых ситуаций. Значит, и «Локомотив», какими бы игроками он ни обладал, будет находиться в заведомо менее выгодном положении относительно «Зенита». Это как в «Формуле-1», где на старте основной гонки один болид располагается чуть позади другого. Теперь о покупках дорогих футболистов. Двадцать миллионов за Тимощука создали клубу репутацию толстосума, и теперь никто не поверит в обратное, даже если узнает, что последующие траты на игроков в сумме своей были в два раза меньше стоимости нынешнего зенитовского капитана. Адвокат недавно сказал: «О деньгах говорят слишком много и слишком часто. В июле будет два года моей работе в «Зените», и за это время на игроков потрачено всего 30 миллионов евро. По европейским меркам совсем небольшие деньги». Абсолютная правда. Как правда и то, что «Зенит» может позволить себе посадить на скамейку игрока уровня Владислава Радимова. Посадить - и тем самым не только не ослабить команду, но даже не создать предпосылок к скандалу и прочим нездоровым последствиям. А «Спартак», находясь в схожей ситуации, проблему Титова и Павленко решить не способен. Первый настолько незаменим, что без него совсем никуда, но в то же время менять его необходимо, если «Спартак» собирается развиваться в сторону современного, быстрого футбола. А второй еще не дорос и до уровня коленок Егора. Отсюда коллизия, которая мешает «Спартаку» и часто ставит его в тупик. Как быть Черчесову? Уберешь Титова - начнутся вопросы со стороны специалистов и болельщиков. Да и команда растеряется - что делать, кому отдавать мяч, куда бежать? Не выпустишь Павленко - полузащита останавливается, не хватает свежести и дерзости в созидании. Выпустишь обоих, как в игре с «Химками», - результат не лучше. А Радимов сидит в «Зените» на скамеечке - и ничего страшного. Почему? Опять дело в деньгах? Нет, в тренерском мастерстве. Идем дальше. Зимой «Зенит» купил всего трех игроков, причем один из них, Широков, достался бесплатно. Все трое сразу вписались в общую картину, будто пазлы в руках опытного мастера по мозаике. Раз - и Широков играет в обороне в дебютном матче сезона против «Вильярреала». Два - и Файзулин в каждой игре действует на позиции «под нападающим» справа. Три - и Губочан удачно выходит на поединок за Суперкубок и помогает завоевать его. Вы видели подобное в других клубах? Кто еще так смело внедряет новичков в устоявшуюся игровую модель? В том же «Спартаке» из пяти новобранцев более или менее стабильно на поле появляются только Майдана и Фати, причем оба легионеры. Да и непонятно, не сядет ли аргентинец на скамейку, когда выздоровеет Калиниченко. В ЦСКА состав лишь изредка освежается Жезусом, который выходит на замену, а в остальном - знакомые все лица. В «Локомотиве» та же картина: Торбинский и Муджири играют время от времени, а вратарь Левенец допускает детские ошибки. И так на всех фронтах: «Зенит» по каждому показателю работает лучше конкурентов. В совокупности с отличной финансовой базой, но никак не только из-за нее, ему и удается быть первым в России. Многие клубы не могут решить проблему опорника. Там дежурит либо неуклюжий костолом, плохо подключающийся в атаке, по сути, пятый защитник, либо слишком увлекающийся созиданием и слабо обороняющийся игрок, либо Сантос Моцарт, способный в любой момент заработать красную карточку на ровном месте и подвести команду. У «Зенита» же есть Тимощук. Да, он не стоит 20 миллионов, у него возникают трудности в играх против европейских топ-клубов, но он лучший в России. И пусть соперники завидуют, когда он кушает их плеймейкеров и выжигает середину поля. Для петербургской команды Тимощук - залог спокойствия и огромный запас прочности. В нашем чемпионате никто, подчеркиваем, НИКТО не играет по схеме 4-3-3. Так, чтобы по-настоящему, по-голландски, чтобы трое на самом деле действовали в атаке, а не так, как в прошлом году Бышовец, только «косивший» под тактику с тремя форвардами. Тренеры других клубов откровенно боятся так играть, поскольку это требует отменной тактической выучки и прекрасного взаимопонимания игроков средней линии. Адвокат - единственный, кто показал России, как надо играть в современный футбол, в котором крайние защитники становятся крайними форвардами, а игроки атаки барражируют по всей ширине поля, иногда уступая пространство для подключения полузащитников из глубины. Нынешний «Зенит» - настолько грамотный механизм, что порой он вытворяет удивительные для российского футбола фокусы. Например, в первых матчах премьер-лиги он определял слабую точку соперника и усиленно лупил туда всей своей артиллерией. В игре со «Спартаком» петербуржцы к середине первого тайма поняли, что правая часть обороны соперника в лице Паршивлюка и Йиранека слабее левой, где действовала пара Штранцль - Фати. Недолго думая, «Зенит» начал методично усиливать давление именно на фланге Паршивлюка, левом фланге своей атаки. На номинальную позицию Аршавина часто смещались Зырянов, Погребняк, приходил Файзулин, подключался Ширл. Паршивлюк в целом выдержал - молодец, но сам факт такого акцента на его фланг, который подтверждается большим количеством зенитовских передач в этом направлении, доказывает: команда Адвоката делала это осознанно. Во втором туре «Зенит» приезжал в гости к «Москве». Чемпионы быстро обнаружили слабое звено «горожан» - линию полузащиты. Полностью захватив центр поля, Тимощук и компания стали неторопливыми передачами прощупывать оборону противника, время от времени отдавая передачи во флаг, в образовавшиеся бреши, и нанося резкие удары с флангов. Не секрет, что, контролируя середину поля, гораздо легче атаковать с краев. Что и делал «Зенит», создавший второй гол в ворота «Москвы» с помощью Анюкова. Правда, в матче против «Рубина» петербуржцам не удалось продемонстрировать столь же умный футбол, они попросту заснули через полчаса игрового времени и забыли проснуться. Однако поражение не отменяет того, что «Зенит» остается самой организованной и умной командой премьер-лиги. Конечно, «Зенит» не идеален. У него есть проблемы в атаке (она недостаточно мощна и разнообразна). Команда страдает от короткой скамейки запасных, о чем Адвокат не устает говорить в прессе. А в матче с «Рубином» питерцы продемонстрировали неожиданную слабость в области психологии. Но все это не умаляет абсолютное игровое лидерство «Зенита» в России на протяжении последних полутора лет. О чем говорить, если «Спартак» в первом туре приехал в Северную столицу с опаской и настроением увезти хотя бы ничью. Остальным клубам тоже следует признать доминирование «Зенита» и пуститься в погоню за ним. Вперед, за Питером!


0 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться