Вячеслав Малафеев: Колодин не раскрыл мне свой секрет

Послематчевое интервью.
– Вячеслав, за что вас так Денис Колодин не любит? Больше половины своих голов в Премьер-лиге с игры вам забил, да и прямым штрафным ударом уже третий мяч в ворота посылает… – Это действительно так, какое-то странное стечение обстоятельств. Я уже не раз подходил к руководству нашего клуба и просил купить этого игрока в «Зенит», чтобы он больше не забивал мне (улыбается). Конечно, это шутка. Если же серьезно, то чуть ли не в каждом матче, когда Денис играл против нас, он доставлял мне массу неприятностей. Вот и во встрече первого круга я с огромным трудом отбил его удар метров с тридцати. Причем все его голы получаются из разряда «десять раз так ударь – ни разу не повторишь». Наверное, разозлился Колодин на что-нибудь или связь у нас с ним какая-то мистическая существует… – Не обсуждали это, когда в сборной вместе были? – Обсуждали. Он решил сохранить причины в секрете (улыбается). – В этом матче был шанс отразить сильно и точно отправленный в верхний угол мяч? – Шанс всегда есть. Вот и сегодня я коснулся мяча, но… Зная силу удара Колодина, ждал, что он пробьет в тот угол, в котором я стою. Денис же ударил над «стенкой», и мне не хватило буквально мгновения. После дождя было вязкое поле, – возможно, в иной ситуации я мог бы лучше оттолкнуться и перевести мяч в перекладину или на угловой. – Колодин еще и пенальти реализовал. Были знакомы с его манерой исполнения 11-метровых? – Да, конечно. Другое дело, что он бьет по-разному. Я думал, что Денис либо ударит на силу по центру ворот или чуть правее, либо в своей любимой манере подсечет мяч надо мной. В любом случае надо было ждать удара. Однако я не ожидал, что Колодин пробьет столь рискованно. Раз забил, значит, перехитрил… – Четыре гола. В каком-нибудь есть доля вашей вины? – Может быть, в четвертом, который уже ничего не решал. Возможно, стоило рискнуть и попробовать сыграть на выходе. Однако был уверен, что кто-нибудь из защитников будет на мяче первым, черканет его от ворот. Получается, что принял неверное решение. Хотя здесь не обошлось без доли везения для Пименова: все пролетели, а мяч ему попал в лицо, форвард, похоже, и не ожидал такого поворота событий. – Соперники нанесли по воротам «Зенита» двадцать ударов. Не много для одного из лидеров? Каковы причины произошедшего? – Динамовцы чрезвычайно легко проходили со своей половины поля до нашей штрафной, оборона начинала активно опекать их лишь в непосредственной близости от ворот. Поскольку атаки хозяев развивались на скорости, мы не успевали за соперниками, не успевали блокировать их удары, не успевали подстраховывать друг друга, часто оказывались в полупозиции. К тому же если большую часть времени проводишь в обороне, то у соперника чаще возникают возможности для ударов... Во втором тайме характер игры изменился, и все могло сложиться по другому, если бы я сумел отразить пенальти или если бы Костя реализовал выход один на один. Похожая ситуация была и в поединке с «Ростовом»: забей гости 11-метровый – и наша череда неудач, возможно, стала бы длиннее. По крайней мере, была бы совсем другая игра. – В этом сезоне это уже девятый пенальти, назначенный в ворота «Зенита», – отнюдь не лидерская норма. С чем это связано? – Не только 11-метровые назначаются часто – у нашей команды вообще очень много пропущено мячей. Что же касается нарушений… Я всегда говорю защитникам, что пусть лучше нападающий один на один со мной выйдет – все же шансы 50 на 50, – чем они его собьют, и соперник получит возможность из статических условий спокойно исполнить стандарт с 11 метров, когда никто не мешает, кроме вратаря.


0 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться