11:00, 02 июля 2007 года
11:00, 02 июля 2007 года

«Зенит» поймал кураж.

Эксперт «Советского спорта» Юрий Севидов разбирает голы центрального матча тура.

ПЕРВЫЙ ГОЛ «МОСКВА» – «ЗЕНИТ» – 0:1 «И ПОЛОТЕНЦЕ НЕ ПОМОГЛО…» КАК ЗАБИВАЛИ Аршавин (Текке), 9 – 0:1 Текке, стоя спиной к воротам, пяткой пинает мяч в штрафную, куда уже бежит Аршавин. Мяч задевает ногу Хубника и отскакивает к Аршавину. Тот бьет в правый от Жевнова угол ворот. ЭКСПЕРТ Юрий СЕВИДОВ, нападающий «Спартака» 60-х, обозреватель «Советского спорта»: – Этот гол говорит о мастерстве Текке и Аршавина. Все у них получилось легко и просто, словно на тренировке, – пас пяткой, вход в штрафную и удар. Судя по этому голу, «Зенит» поймал кураж. ОЧЕВИДЕЦ Юрий ЖЕВНОВ, вратарь «Москвы»: – Мы владели преимуществом на протяжении игры. А те голы, что пропустили, – только из-за собственных ошибок. Может, мокрая погода помешала, хотя что сейчас об этом? На сетке ворот у меня висело полотенце, чтобы перчатки вытирать. Но и это не помогло – в первом тайме, когда шел дождь, дважды пропустил. Кстати, у «Зенита» я бы отметил своего коллегу. Большая заслуга в победе принадлежит Малафееву. ВТОРОЙ ГОЛ «ТИМОЩУК ОСТАЛСЯ СОВСЕМ ОДИН» КАК ЗАБИВАЛИ Тимощук (Домингес), 43 – 0:2 Домингес выполняет подачу с углового. Жевнов выходит из ворот и пытается перехватить навес. Но мяч летит слишком высоко, и вратарь даже не поднимает руки вверх. В итоге мяч попадает к Тимощуку, который забивает в пустые ворота. Кузьмин был ближе всего к капитану «Зенита», но он не успел помешать удару. Нет рядом и Быстрова, которому Тимощук противостоял на левом фланге. ОЧЕВИДЕЦ Петр БЫСТРОВ, полузащитник «Москвы»: – А я не должен был находиться в штрафной! При стандартах моя позиция – в центре поля. Там я должен подбирать мяч, после того как тот вылетает из штрафной. Будь это игровым эпизодом, может, и стоило бы говорить о моей явной ошибке. Но это был угловой, и за атакой противника следили другие игроки. ЭКСПЕРТ Юрий СЕВИДОВ: – Конечно, нужно говорить об ошибке вратаря. Домингес выполнил очень неплохую подачу. Она была неудобна для голкипера, но это не снимает с него ответственности. Кто должен был опекать Тимощука? Вряд ли Быстров. Эту зону должны были закрывать центральные защитники и центральный хав. ТРЕТИЙ ГОЛ «ЗАНЕРВНИЧАЛИ В ОБОРОНЕ…» КАК ЗАБИВАЛИ Адамов (Кузьмин), 50 – 1:2 Кузьмин получает мяч на правом фланге и вырезает удобную передачу на Адамова. Тот выигрывает борьбу в воздухе у Крижанаца и Риксена. Малафеев отбивает удар ладонями, но мяч все равно оказывается в сетке. ЭКСПЕРТ Юрий СЕВИДОВ: – Такому игроку, как Адамов, нельзя давать бить из таких позиций. Хотя он парень мощный – его защитники побаиваются. В итоге Крижанац и Риксен остались не у дел. Мне кажется, есть в этом голе и доля вины Малафеева, от рук которого мяч влетел в сетку. В очередной раз замечаю, что он не совсем верно читает ситуацию. ОЧЕВИДЦЫ Вячеслав МАЛАФЕЕВ, вратарь «Зенита»: – Играли спокойно и вели 2:0. Но потом занервничали в обороне и пропустили. Но я не могу сказать, что такая наша игра была на руку сопернику, который привык больше играть на контратаках. Роман АДАМОВ, нападающий «Москвы»: – Когда забивал гол, все сделал, как нужно. Тем более передача была хорошая. А в остальных моментах (Адамов не реализовал два выхода один на один. – Прим. ред.) действовал неправильно.
img
img